Загадка пропавших окаменелостей Программа 1

 

Загадка пропавших окаменелостей

 

Программа 1

 

 

Доктор Стивен Майер

Доктор Джон Анкерберг

Шоу Джона Анкерберга

Копирайт 2015  АТРИ

Джей-Эй-шоу точка орг.

 

Загадка пропавших окаменелостей

 

Диктор: Сегодня в «Шоу Джона Анкерберга». Откуда мы появились?Как мы попали сюда?Что дало нам жизнь?В большинстве школ и колледжей теорию эволюции Чарльза Дарвина представляют как научный факт, а не как теорию.Но сегодня многие выдающиеся ученые в своих трудах отвергают теорию Дарвина.Одной из главных причин является «Кембрийский взрыв», когда в окаменелостях находили сформировавшихся животных, при этом не обнаруживали каких-либо предков, существовавших до них.Почему некоторые ученые считают, что эти животные являются доказательством существования всемогущего разума, создавшего жизнь?

Сегодня у меня в гостях доктор Стивен Майер, который получил степень доктора философии от Кембриджского университета.Он автор бестселлера «Сомнения Дарвина».Присоединяйтесь к нам.

 

********

 

Программа 1

 

 

Доктор Джон Анкерберг: Добро пожаловать на нашу передачу. Я Джон Анкерберг.Спасибо, что присоединились к нам.Сегодня мы поговорим о том, почему многие современные ученые отвергают стандартную теорию эволюции, известную как неодарвинизм, которой учат в школе и колледжах?И откуда взялись проблемы с современной теорией эволюции?В ближайшие несколько недель мы заново взглянем на теорию эволюции и ее научные проблемы вместе с ученым и философом доктором Стивеном Майером.

Доктор Майер – бывший геофизик, получивший в Кембриджском университете свою научную степень доктора философии.Он написал два бестселлера «Подпись в клетке» и «Сомнения Дарвина».В «Сомнениях Дарвина» доктор Майер рассказывает о том, как Дарвин сам сомневался в том, что его теория сможет объяснить важную часть доказательств.Его сомнения выросли в серьезный кризис в современном эволюционном мышлении.Дарвина тревожило одно важное событие, известное как «Кембрийский взрыв», в котором внезапно появились первые окаменелости ключевых групп животных.

Доктор Майер, мы рады, что вы с нами.Сегодня я хочу начать с ролика из чудесного документального фильма «Дилемма Дарвина» снятого «Иллюстра Медиа», в котором ставится вопрос о том, как современные сложные животные могли появиться при «Кембрийском взрыве»?Я хочу, чтобы вы посмотрели.

Диктор: Древняя тайна отпечаталась на этих горах. Это история первобытных океанов и доисторической жизни, о существах, ужаснее чем в фантастике, и о противоречии, которое окружает их уже более столетия.Среди этих могущественных пиков похоронены остатки события, которое изменило планету в одно мгновение.Эти доказательства отпечатались на камне, и много лет являются камнем преткновения для теорий о происхождении жизни на земле.

Сегодня большинство палеонтологов считает, что сложные животные появились на земле порядка пятисот тридцати миллионов лет назад во время Кембрийского геологического периода.Но в девятнадцатом столетии об этом важном событии в истории жизни на земле было мало что известно.

В 1831-м году известный геолог Адам Седжвик начал раскопки кембрийской породной толщи в северном Уэльсе. Ему помогал Чарльз Дарвин, недавний выпускник Кембриджского университета.У молодого Дарвина окаменелости Кембрийского слоя вызывали огромный интерес. Но в 22 года ему не хватало дальновидности, чтобы понять всю их значимость. Естественный отбор, теория эволюции и «Происхождение видов» – всё ещё впереди, так что он не мог представить себе, что камни, по которым он ходил, содержат в себе тайну, которую он так никогда и не раскроет.Дарвин жил с этой тайной до преклонных лет, а затем передал ее будущим поколениям.Это тайна «Кембрийского взрыва».

Анкерберг: Доктор Майер, вы написали бестселлер под названием «Сомнения Дарвина». Какие сомнения были у Чарльза Дарвина, и что такое «Кембрийский взрыв»?Почему он так важен?

Доктор Стивен Майер: Дарвин сомневался в событии, известном как «Кембрийский взрыв». «Кембрийский взрыв» – это внезапное появление большинства групп животных, существовавших на земле.Это драматическое событие истории жизни на земле, потому что оно показывает нам появление первых сложных животных форм в ископаемых останках, что, в свою очередь, противоречит представлению Дарвина об истории жизни на земле.Он прекрасно все понимал, и этот вопрос не давал ему покоя до конца дней, как говорилось в фильме.

Анкерберг: Чуть позже мы разберем этот вопрос более подробно. А сейчас я хотел бы показать следующий ролик.В нем рассказывается о том, как нашли окаменелости Кембрийского взрыва.Это удивительные вещи, друзья. Смотрите сами.

Диктор: Более столетия назад окно в «Кембрийский взрыв» открыла череда раскопок в западной Канаде.

В 1886-м году Канадская тихоокеанская железная дорога добралась до Британской Колумбии и долины Кикинг Хорс. Впервые восточную и западную Канаду объединила артерия длиной в четыре тысячи километров, которая открыла Скалистые горы для туристов, любителей приключений и ученых. Среди них был и геолог Ар-Джи МакКонел .

В начале года МакКонел услышал о пласте глинистых сланцев возле горы Стивен, что находится рядом с городком Филд.Железнодорожные плотники, которые исследовали эту местность, сказали, что там много «каменных жуков».

В сентябре МакКонел полез на гору.К своему удивлению он нашел останки доисторической жизни в большей части сланцев.МакКонел стоял в океане окаменелых трилобитов.

Саймон Конвей Моррис: Трилобиты – это иконы Кембрия. А на склонах горы Стивен их несколько миллиардов.Все дело в том, что во время роста они сбрасывают свои старые скелеты, и выращивают новые.Фактически, за свою жизнь они успевают сделать несколько окаменелостей.

Диктор: МакКонел собрал сотни окаменелостей и отправил их на исследование другим ученым. Новости о его работе вскоре достигли Геологического Комитета США и Чарльза Дулитла Уолкота, ведущего эксперта по Кембрийской палеонтологии.

30-го августа 1909-го года Уолкот повел свою команду на место, что находилось в двадцати четырех километрах на север от горы Стивен. Там, как говорят легенды, он остановился, чтобы исследовать часть сланца, преграждавшего путь на узкой тропе.Когда он поднял камень, то заметил след ископаемого, которого никогда ранее не видел.Это был краб, которого он позже назвал Марелла.

Моррис: Он много знал о Кембрии. Он был экспертом по Кембрию.Он написал о нем много статей.А потом он нашел Мареллу.Ее длина составляет около сантиметра.Ты достаешь лупу и понимаешь, что здесь ее не должно быть.Это мягкотелое существо.Уверен, он сразу же понял, что это означает.Иначе и не может быть.

Анкерберг: Итак, доктор Майер, почему эти окаменелости из Берджеса так важны?

Майер: Окаменелости из Берджеса показывают, что Кембрийский взрыв был ещё более масштабным, чем представлял Дарвин. Ему было и так нелегко, ведь он знал о многих окаменелостях Кембрийского взрыва: от трилобитов и до других форм. Но он считал, что последующие раскопки помогут найти недостающих предков в докембрийской породе, и что история жизни на земле станет похожа на большое дерево, как показано у нас на слайде.Но, к сожалению для теории Дарвина, открытия показали, что это было первое появление сложных форм животной жизни, и что более простых форм нет в докембрийской породе.Окаменелости Берджеса показали не только отсутствие простых форм, но и дали ещё больше новых сложных животных, о которых Дарвин не знал.Таким образом, открытия из Берджеса показывают, что «Кембрийский взрыв» был ещё более активным, чем предполагал Дарвин.Это ещё больше заострило внимание на отсутствие переходных окаменелостей.

Анкерберг: Открытие окаменелостей – это лишь начало. Палеонтологи продолжили раскопки, и как вы увидите в следующем клипе, они нашли нечто удивительное.Я хочу, чтобы вы увидели это.

Диктор: Летом 1910-го года Уолкот нашел пласт с окаменелостями на хребте. После разработки карьера геолог и его семья достали тысячи уникальных сохранившихся видов мягкотелых животных, которые ещё не были известны науке.С того времени это место стало называться Берджесские сланцы.

Моррис: В Берджесских сланцах, особенно на нижнем уровне, который Уолкот исследовал первым, все сохранилось просто удивительно. Это было нечто.Мы нашли трилобитов и множество других артроподов, которых не находили в других слоях Кембрия.Мы можем считать их мягкотелыми существами.У них практически не было возможности стать окаменелостями в нормальных условиях.

Диктор: Геологи считают, что животные Берджесских сланцев были быстро похоронены заживо лавиной осадочной породы. Таким образом появилась безвоздушная могила, которая не позволила разложиться мягким частям тела, таким как глаза, ноги и внутренние органы.

Моррис: Животное под названием Марелла часто называют темным пятном. Я считаю, что это весьма интересно, ведь у этого темного пятна видно содержимое внутренностей.Иначе говоря, это животное начало разлагаться, но что-то остановило разложение.

У многих артроподов можно увидеть даже остатки волосков.Это просто удивительно.У них было так много усиков.Иногда нам попадались черви, так что мы видели внешнюю часть их тела.Мы видели, как черви пытались прогрызть путь через породу.А когда смотришь на само животное, то видишь его волнообразные линии, и понимаешь, что это кишки.Это проводные каналы.А иногда бывает так, что смотришь на его пищевод, и видишь в нем остатки еды, креветок, которых они проглотили.Это удивительные окаменелости, которые никто не ожидал найти.

Диктор: Когда-то Берджесские сланцы были частью большого рифа Тихого океана, раем для огромного числа живых существ, который со временем стал краем Северо-Американского континента. Благодаря длительным периодам геологической активности, тектонические силы подняли эти скалы и окаменелости более чем на 2000 метров  над уровнем моря.

Именно здесь базовые тела основных животных групп, существующих и сегодня, и даже некоторых вымерших, впервые появились в виде окаменелостей. По этому поводу биолог Ричард Доукинс сказал: «Такое ощущение, словно они появились здесь без какой-либо эволюционной истории».

Анкерберг: Стивен, давай расскажем зрителям, почему мы делимся с ними этой информацией. Почему Берджесские окаменелости оказались таким сюрпризом?

Майер: Они стали серьезным вызовом теории Дарвина. И этот вызов был брошен с двух сторон.Во-первых, они бросили вызов его взгляду на историю жизни на земле.Как я уже говорил, Дарвин изображал историю жизни в виде большого дерева, в котором наверху дерева находились формы, существующие сегодня.В основании же дерева должен был находиться один одноклеточный организм, от которого должны были расходиться ветки и становиться различными видами, сформировавшимися на протяжении длинных промежутков времени.Согласно теории Дарвина, первые животные формы должны были появиться благодаря череде малых и постепенных вариаций.Но вместо этого они внезапно появляются в большом разнообразии.И вместо деревоподобной истории жизни, Кембрийские окаменелости показывают нам луг или фруктовый сад, состоящий из различных деревьев, которые никак не связаны между собой.

Мы видим внезапное явление, которое бросает вызов всей картине появления жизни на земле.Оно также бросает вызов идеям Дарвина о механизмах появления живых форм.Его идея о том, что механизм естественного отбора должен был дать малые вариации, двигающиеся по возрастающей, и приводящие к тому, что за множество поколений вид менялся, оказалась неверной.Первые сложные животные должны были развиваться постепенно, но вместо этого окаменелости показывают нам внезапное появление сложных форм животных.Это противоречит представлению Дарвина о механизмах, которые должны были использоваться для появлениях этих организмов.

Анкерберг: Да. И часть доказательств сложности структуры животных, найденных в Берджесских сланцах мы увидим в следующем ролике.Друзья, я хочу, чтобы вы посмотрели это.

Диктор: Эти окаменелости позволили науке впервые детального рассмотреть биологию Кембрийских морей.

С помощью компьютерной анимации мы можем оживить этот мир.

Опабиния похожа на нечто из мира научной фантастики.Это существо настолько странное, что его до сих пор не классифицировали.

В то время, как ее 5 глаз следили за хищниками, клешня ловила добычу.

Виваксия, которую впервые нашли в 1899-м году на горе Стивен, тоже стала вызовом для ученых. Это загадочное кембрийское животное обладало перекрестной чешуей, и вполне могло питаться микрочастицами со дна моря.

Чаще всего в карьере Уолкота находили Мареллу.

Было найдено более пятнадцати тысяч экземпляров этого доисторического рака.На большинстве из них было множество пар лап и перьеподобные жабры, которые использовались для плавания.

Анатомия Галюцигении тревожила палеонтологов с того момента, как Уолкот нашел ее окаменелые останки.

Два ряда острых шипов на спине и более дюжины тонких ног приводили к тому, что казалось, словно животное перевернуто, даже когда оно стояло на ногах.

А на вершине пищевой цепочки находился Аномалокарис, ужас Кембрийских морей.

Он мог достигать шестидесяти сантиметров в длину.Этот хищник использовал свои клешни для того, чтобы ловить как мягкотелых, так и твердотелых животных.После этого он дробил добычу с помощью острых зубов.

В промежутке между 1910-м и 1924-м годами Чарльз Уолкот собрал более шестидесяти тысяч Кембрийских окаменелостей, многие из которых до сих пор исследуются в музеях и исследовательских центрах по всему миру.

Но сокровища Берджесских сланцев – это не только информация о древней жизни.Они также связаны с противоречием, которое возникло задолго до того, как геологи отправились в канадские Скалистые горы.

Анкерберг: Друзья, это удивительная информация. И прежде, чем я попрошу доктора Майера объяснить, почему ничто не тревожило Дарвина так, как Кембрийский взрыв, я хочу, чтобы вы услышали слова самого Чарльза Дарвина. Смотрите.

Диктор: В 1859-м году эта усадьба в сорока восьми километрах к югу от Лондона стала центром научной революции.

Здесь, в уединенном месте, Чарльз Дарвин завершил свою книгу «Происхождение видов».В ней он попытался объяснить, как всякий организм, когда-либо живший на земле, эволюционировал от единого общего предка в результате естественного отбора и случайных мутаций.

Общий предок и естественный отбор – это два столпа, на которых стоит современная биология, а дерево Дарвина – это ее самая популярная икона.Тем не менее, несмотря на ясность деталей, Дарвин понимал проблему, которая опровергала его теорию – окаменелости Кембрия.

Чарльз Дарвин: «Одно из них представляет совершенно очевидную трудность: обособленность видовых форм и отсутствие между ними бесчисленных связующих звеньев. Я упоминал о том, что виды нескольких главных разделов животного царства появляются в нижних слоях окаменелостей».

Пол Нельсон: Когда Дарвин писал «Происхождение видов» было известно, что первые окаменелости животных появились внезапно, без предшественников в геологических слоях. Мы видим серьезный конфликт между тем, что утверждает его теория, а именно обилие переходных форм, идущих к общему предку, и тем, что показывают окаменелости.

Диктор: Дарвин знал, что если его теория верна, то под Кембрийским слоем должны быть окаменелости, которые должны были связывать простые формы животных с трилобитами. Это должны были быть окаменелости, развивавшиеся постепенно, и терпевшие неудачи на своем пути.Подобные окаменелости должны были доказать путь проб и ошибок процесса естественного отбора.

Нельсон: Но Дарвин говорит об этом в «Происхождении видов». Где эти переходные формы?Их нет в окаменелостях.Вместо них мы видим сформировавшиеся отдельные группы.Это было серьезной загадкой для Дарвина.

Моррис: Это был неожиданный поворот. Вот почему Чарльз Дарвин был в шоке от Кембрийского взрыва.Даже тогда он обладал достаточными данными, чтобы понять, что нужных ему форм нет в истории земли.

Чарльз Дарвин: Если моя теория верна, то нет никаких сомнений в том, что прошло немало времени, прежде чем появился нижний Кембрийский слой. Всё это время мир был наполнен живыми существами.Я не могу дать удовлетворительного ответа на то, почему мы не можем найти окаменелости более ранних периодов, до Кембрийского.

Анкерберг: Доктор Майер, почему окаменелости Берджесских сланцев бросают вызов теории эволюции Дарвина?

Майер: Окаменелости Берджесских сланцев, как и другие известные окаменелости Кембрийского периода, поднимают два вопроса к теории Дарвина. Именно они и стали причиной его сомнений в способности объяснить все доказательства с помощью его теории.Первая загадка, как я ее называю, это «загадка исчезнувших окаменелостей».Об этом говорилось в ролике.Мы видим, как первые сложные формы животных появились в Кембрии, но в докембрийском слое нет их предков, которые должны были находиться там, если бы теория Дарвина была правдой.

Вторая загадка напрямую связана с первой.Я называю ее «загадкой строения животного».Как бы эволюционный процесс строил животное?Согласно теории Дарвина, сложная животная жизнь появилась благодаря естественному отбору и постепенному изменению.Дарвин понимал, что изменения должны были быть небольшими и постепенными, потому что серьезные изменения от одного поколения к другому считались бы дефектом или деформацией.Он понимал, что подобные изменения были бы вредны.Таким образом, перемены, которые должны были проявляться от поколения к поколению, должны быть маленькими улучшениями.А это означает, что для подобного процесса понадобилось бы много времени.

Но вместо этого мы видим внезапное появление окаменелостей: без предков и без доказательств постепенного изменения методом проб и ошибок на протяжении длительного времени. Кембрийский взрыв поднимает два вопроса или две загадки – загадку о пропавших окаменелостях и о процессе, с помощью которого появились сложные виды.

Анкерберг: Друзья, на следующей неделе мы поговорим о том, что нового находят палеонтологи. Благодаря этим открытиям они начали понимать, что Кембрийский взрыв является ещё большей проблемой, чем считал Дарвин.Вот о чем мы будем говорить на следующей неделе.Надеюсь, вы присоединитесь к нам.

 

…

Спасибо, что были с нами. Если вы хотите обрести взаимоотношения с Иисусом Христом, заходите на наш сайт по адресу джей-эй-шоу точка орг, и нажимайте на вкладку «Помолиться, чтобы принять Иисуса Христа как Спасителя».