Существует ли Бог? Программа 2

 

Существует ли Бог?

 

Программа 2

 

 

Доктор Уильям Лейн Крейг

Доктор Джон Анкерберг

Шоу Джона Анкерберга

Копирайт 2015  АТРИ

Джей-Эй-шоу точка орг.

 

 

 

 

 

Существует ли Бог?

 

Диктор: Сегодня в «Шоу Джона Анкерберга» – «Существует ли Бог? Недавний опрос Пью показал, что каждый пятый американец сейчас считает себя атеистом, агностиком или не верит ни во что. Сегодня я попросил философа доктора Уильяма Лейна Крейга назвать пять причин существования Бога.  Многие считают доктора Крейга лучшим христианским философом нашего поколения. Он участвовал в дебатах со многими известными атеистами из различных университетов мира. Доктор Крейг имеет степень доктора философии Бирмингемского университета Англии, а также степень доктора теологии Мюнхенского университета. Смотрите этот особенный выпуск «Шоу Джона

 

********

 

Программа 2

 

Доктор Джон Анкерберг: Добро пожаловать на нашу передачу. Я Джон Анкерберг. Спасибо, что смотрите нас сегодня. Я рад, что вы здесь, и не хотите пропустить важную информацию. Сегодня у меня в гостях доктор Уильям Лейн Крейг, один из лучших философов нашего времени. Он участвовал в дебатах и диалогах со многими известными скептиками мира в самых престижных университетах. Билл, я рад, что сегодня ты с нами. Многие из твоих дебатов с известными атеистами были на темы вроде: атеизм против христианства, существует ли Бог, и есть ли доказательства существования Бога. Сегодня я бы хотел, чтобы ты поделился с нашими зрителями пятью причинами, почему стоит верить в существование Бога.

Доктор Уильям Лейн Крейг: Хорошо. Джон, я убежден, что гипотеза о существовании Бога объясняет многое в человеческой жизни. Например, Бог является лучшим объяснением происхождения вселенной. Во-вторых, Бог является лучшим объяснением тонкой настройки вселенной, необходимой для существования разумной жизни. В-третьих, Бог является лучшим объяснением существования объективных моральных ценностей в мире. В-четвертых, Бог является лучшим объяснением жизни Иисуса из Назарета. И в-пятых, Бога можно знать лично и ощущать в своей жизни. Я считаю, что вместе эти факторы указывают на реальность существования Бога.

Анкерберг: Хорошо. Давай начнем с первого пункта: происхождение вселенной.

Крейг: Один из самых удивительных фактов современной физики состоит в том, что в отличие от учений прошлых дней, современная наука верит в то, что вселенная не была вечной, но имела начало. Правящая парадигма современной астрофизики, которая занимается исследованием вселенной в целом, говорит, что вселенная началась с события под названием «большой взрыв» порядка четырнадцати миллиардов лет назад.

Я считаю, что большинство людей не понимает, что согласно этой теории не только вся материя и энергия, но и физическое пространство со временем появились в момент большого взрыва. Таким образом, большой взрыв являет собой фактическое появление вселенной из ничего. Проблема в том, что из ничего нельзя получить что-то. Говорить, что вселенная появилась из ничего – это хуже, чем верить в магию. Когда фокусник достает кролика из шляпы, у вас по крайней мере есть фокусник, не говоря о шляпе. Но атеисты утверждают, что вселенная появилась без каких-либо причин, из ничего; и это абсурд. Мне кажется, что намного рациональнее говорить, что существует трансцендентная причина появления вселенной.

Анкерберг: У тебя есть чудесный пример на эту тему с шариком.

Крейг: Важно понимать, что в модели большого взрыва не говорится, что материальная вселенная расширилась в ранее существующее пустое пространство. Согласно этой модели, пространство и время сами появились во время большого взрыва. Лучше всего подобное можно представить с помощью шарика, на который приклеили пуговицы. Пуговицы находятся на месте, так что они не двигаются относительно поверхности шарика. Но когда вы надуваете шарик, пуговицы будут расходиться все дальше и дальше, потому что поверхность шара расширяется. Поверхность шара – это наше трехмерное пространство. Когда пространство расширяется, галактики отдаляются друг от друга. Всё это позволяет нам отследить расширение в прошлом, когда они были близко. Мы можем отследить все до того момента, когда вся вселенная сжалась в одну точку прямо перед ее появлением. Правящей парадигмой современной космологии является заявление о том, что вселенная появилась из ничего 14 миллиардов лет назад.

Анкерберг: Да. Я считаю, что простые люди читают в интернете и принимают на слово заявления ученых в журналах и популярной литературе о том, что философы науки говорят: «Смотрите, ничего не было, и это ничто стало чем-то». Но на самом деле теория говорит о другом. Объясни нам это.

Крейг: В популярной прессе и телешоу было много дезинформации о происхождении вселенной. Говорят, что в квантовой механике можно получить частицы, которые появляются из квантового вакуума, а значит, действительно можно получить что-то из ничего. Таким образом, можно получить вселенную без каких-либо причин и из ничего. Но эти люди забыли сказать, что в физике квантовый вакуум – это не ничего. Это совсем не то, что простые люди понимают под вакуумом. Квантовый вакуум – это море энергии, море активности, которым управляют физические законы. Это никак не ничего. И даже если на ранних этапах вселенной, в первые несколько секунд существования она могла быть в квантовом механическом вакууме, это уж никак не появление вселенной из ничего. Суть в том, что состояние квантового вакуума не может длиться вечно. У него было начало. А значит, возникает вопрос о том, откуда же появилась вселенная? Что вывело ее из небытия?

Анкерберг: Почему это хорошая причина, подтверждающая существование Бога?

Крейг: Всё это указывает на трансцендентную причину появления физической вселенной. И когда начинаешь думать о тех свойствах, которыми должна была обладать эта причина, то появляются несколько теологически важных характеристик. Например, это должно быть вечное существо; оно не должно быть физическим и материальным, потому что оно создало всю материю во вселенной; оно должно быть вне времени, вечным, потому что создало время и пространство; оно также не должно меняться; оно должно быть невероятно могущественным, чтобы создать вселенную. Кроме того, это существо должно быть личностью. Почему? Это единственный способ объяснить временной эффект с началом в постоянной вечности и его вечном существовании. Если бы причиной был лишь набор безличностных механических условий, то при достижении этих условий достигался бы и эффект. Но если условия были вечными, то и эффект будет вечным.

Анкерберг: У тебя есть чудесный пример с замерзшей водой.

Крейг: Да. Возьмем, например, воду. Вода замерзает при температуре ниже нуля градусов по Цельсию. Если бы температура была ниже нуля в вечности, то вода была бы замерзшей в вечности. Невозможно, чтобы вода начала замерзать ограниченное время назад. Так как же получить временный эффект с начала и постоянную вечную причину? Я могу дать лишь один ответ на это: причиной была личность, которая обладала свободной волей, и которая могла создать новый эффект без учета ранее определенных условий. Например, человек, сидящий в вечности, может спокойно встать. Мы видим появление нового эффекта от вечной причины. Таким образом, мы видим не только трансцендентную причину появления вселенной, но и ее личностного творца.

Анкерберг: Это просто удивительно, Билл. Я хочу перейти ко второй причине, доказывающей существование Бога. Ты говоришь, сложный порядок вселенной указывает на разумного дизайнера. Объясни.

Крейг: Когда-то ученые считали, что каким бы ни было изначальное состояние вселенной, если ждать достаточно долго и иметь немного удачи, то в итоге эволюционируют разумные формы жизни, вроде нас. Но вместо этого за последние 50 лет или около того, ученые открыли, к своему удивлению, что существование жизни в этой вселенной зависит от сложного и тонкого баланса изначальных условий самого большого взрыва. На самом деле все выглядит так, словно вселенная была тонко настроена для того, чтобы с самого ее появления в ней могла существовать разумная жизнь. И деликатность этой настройки выше нашего понимания. Чтобы вы могли представить ее тонкость, я приведу вам пример. Число секунд во всей истории вселенной, от самого начала большого взрыва составляет 10¹⁸ , 10¹⁸ секунд – это вся история вселенной – десять и 18 нулей. Это огромное число. Число субатомных частиц во всей известной вселенной – 10⁸⁰.

Помня об этих числах, подумайте вот о чем: для того, чтобы во вселенной могла существовать жизнь, сила гравитации и слабое взаимодействие в атоме должны быть настроены с точностью до 10¹⁰⁰. Космологическая постоянная, которая управляет ускоряющимся расширением вселенной настроена с точностью до 10¹²⁰. Вот вам удивительный факт. Роджер Пенроуз из Оксфордского университета подсчитал, что шансы изначального состояния низкой энтропии вселенной составляют 1:10^{10 (123)}. Это число настолько невероятное, что даже назвав его астрономическим, мы не передадим всей сути.

Примеры тонкой настройки так разнообразны и многочисленны, что они вряд ли исчезнут даже с будущими прорывами в физике. Тонкая настройка остается, и ее существование нужно чем-то объяснять. В литературе на эту тему подаются три возможных объяснения. Первое – физическая необходимость, то есть законы природы. Они должны обладать теми характеристиками, которыми обладают. Второе – чистая случайность. Третье – продукт разумного замысла; кто-то создал вселенную так, чтобы в ней могла существовать жизнь.

Проблема этих двух альтернативных объяснений, физической необходимости и шанса, кроется в том, что они маловероятны. В законах природы нет ничего такого, что заставляло бы эти константы иметь те значения, что они имеют. А шансы на случайное появление таких значений настолько малы, что даже нет смысла рассматривать их. Я считаю, что разумный замысел является самым рациональным объяснением. Так же считают и некоторые ученые. Например, Пол Дэвис, известный физик, сказал: «Благодаря своей научной работе я все больше и больше верю в то, что физическая вселенная была создана с такой гениальностью, что я даже не могу понять ее». А Роберт Джестроу, глава института космических исследований Годдарда при НАСА сказал, что «Это самое сильное доказательство существования Бога, которое дал мир науки».

Мы можем подвести итог первым аргументам:

1. Если вселенная появилась, то значит у нее была причина появления.
2. Вселенная начала существовать
3. А значит у вселенной была причина для появления.

Мы можем подвести следующий итог по второму аргументу:

1. Тонкая настройка вселенной произошла либо из-за физической необходимости, либо из-за случайности, либо по замыслу.
2. Она не могла произойти из-за физической необходимости или случайности,
3. а значит, произошла по замыслу.

Анкерберг: Хорошо. Ты говоришь, что третья причина верить в существование Бога – это объективные моральные ценности в мире. Объясни.

Крейг: Джон, если Бога нет, то нам трудно найти объективные стандарты добра и зла, правильного и неправильного. В атеизме моральные ценности считают побочным продуктом биологической эволюции и подстройки под социум. Майкл Руз, философ-атеист из Канады сказал, что мораль – это биологическая адаптация, что этика – иллюзия; мораль – лишь средство для выживания и воспроизведения, а ее глубокие значения иллюзорны. С натуралистической атеистической точки зрения в мире нет объективных моральных ценностей и обязанностей. Но проблема в том, что в моральном опыте мы сталкиваемся с миром объективных моральных ценностей и обязанностей, которые насаждаются нам, как истинные и справедливые. Даже сам Руз признается в другом месте, что человек, говорящий о моральном праве насиловать маленьких детей ошибается так же, как и утверждающий, что 2 +2 = 5. Вопрос в том, что же является лучшей основой для объективных моральных ценностей? Я считаю, что ответ – Бог. Если Бог существует, то у нас есть трансцендентное объективное основание для определения добра и зла, которое не может дать атеизм.

Мы можем подвести следующий итог к третьему аргументу:

1. Если Бога нет, то нет объективных моральных ценностей и обязанностей.
2. Но объективные моральные ценности и обязанности существуют. Из этого следует логический вывод,
3. Что Бог существует

Я считаю, что это один из самых мощных аргументов в пользу существования Бога, потому что студенты видят истину в таких рассуждениях. Их учили релятивизму. Их учили, что если Бога нет, то все относительно. Объективных моральных ценностей нет. Но в то же время, Джон, они видят второй пункт – объективные моральные ценности существуют. Они не хотят, чтобы думали, что они осуждают кого-то. Они ценят толерантность, открытость и любовь. Они боятся до смерти осуждать кого-то, кто не согласен с ними. Они считают это объективными ценностями. На самом деле, на основании этих пунктов мы видим, что они жаждут истины, но не видят реальности и не могут прийти к логическому выводу.

Анкерберг: Хорошо. Билл, ты говоришь, что четвертая причина, доказывающая существование Бога – это исторические факты о жизни, смерти и воскресении Иисуса. Объясни.

Крейг: Иисус из Назарета был во всех аспектах выдающейся личностью. Историки Нового завета пришли к консенсусу, что исторический Иисус появился на сцене с беспрецедентной Божественной властью. Он выступал и говорил от имени Бога. Он говорил, что в Нем Царство Божье пришло в человеческую историю. И как видимое проявление этого факта, Он творил множество чудес и изгонял бесов. Но самым радикальным подтверждением Его слов стало Его воскресение из мертвых. Если Иисус действительно воскрес из мертвых, это значит, что Он был тем, кем называл Себя, и что Бог публично подтвердил Его слова. Я понимаю, что большинство считает, что воскресение Иисуса – это то, что принимают по вере. Но во время докторских исследований в университете Мюнхена на эту тему я удивился, когда узнал, что есть четыре факта, которые признают большинство исследователей Нового завета, и которые лучше всего можно объяснить лишь воскресением Иисуса.

Анкерберг: Что это за факты?

Крейг: Первый был после Его распятия. Иисуса из Назарета положил в гроб член верховного еврейского суда по имени Иосиф Аримафейский. Во-вторых, несколько женщин, последовательниц Иисуса, нашли пустой гроб, когда пришли к нему в воскресное утро после распятия. В-третьих, разные люди и группы людей в различных обстоятельствах и в разных местах видели Иисуса, воскресшего из мертвых. И в-четвертых, несмотря на противоречивые заявления, первые ученики внезапно поверили в то, что Бог воскресил Иисуса из мертвых. Эти факты известны большинству современных новозаветных историков. Единственный вопрос в том, как лучше всего их объяснить? Я убежден, что лучшим объяснением этим фактам является то, которого придерживались первые свидетели – Бог воскресил Иисуса из мертвых.

Люк Джонсон, известный исследователь Нового завета из университета Эмори, написал: «Нужен мощный опыт преображения, чтобы создать подобное движение среди первых христиан». Эн-Ти Райт, известный британский теолог, сказал: «Вот почему я, как историк, не могу объяснить быстрого становления христианства ничем иным, кроме как воскресением Иисуса, после которого гроб остался пустым».

Мы можем подвести следующий итог:

1. Есть четыре факта об Иисусе из Назарета: почетные похороны, пустая могила, появления после смерти и происхождение веры учеников в воскресение Иисуса.
2. Лучшим объяснением этим фактам является гипотеза о том, что Бог воскресил Иисуса из мертвых.
3. Гипотеза о том, что Бог воскресил Иисуса из мертвых, подразумевает существование Бога,
4. А значит, Бог существует.

 

Анкерберг: Хорошо. Билл, ты говоришь, что пятая причина верить в существование Бога – это личный опыт с Ним. Что ты имеешь в виду?

Крейг: Пятая причина – это не аргумент в пользу существования Бога. Это заявление о том, что можно знать, что Бог существует даже без аргументов, а просто через личную встречу с Ним. Именно так люди в Библии знали Бога. Как сказал профессор Джон Хик, для них Бог не был идеей, принятой разумом, но реальностью, пережитой на личном опыте, которая придавала значимости их жизни. Если это так, то есть угроза в том, что аргументы в пользу существования Бога могут отвлечь нас от самого Бога. Мы не должны сосредотачиваться на аргументах так, чтобы не слышать внутри, в сердце голос Божий. Для тех, кто слушает его, Бог становится реальностью. Библия обещает: «Приблизьтесь к Богу, и Он приблизится к вам». Вот почему мы не должны сосредотачиваться только на аргументах, а должны приближаться к Богу, искать Его лица.

Анкерберг: А что бы ты посоветовал тем, кто никогда не думал об этом, но задумался сейчас? Что им делать?

Крейг: Я советую им поступить так, как поступил я, будучи неверующим, когда впервые услышал это послание. Во-первых, я бы начал молиться. Я советую вам стать на колени у кровати ночью, обратиться к Богу и сказать: «Боже, если Ты есть, покажи мне Себя. Я хочу знать, есть ли Ты». Постоянно молитесь такой молитвой. Во-вторых, я советую вам взять Новый завет и прочитать о жизни Иисуса в Евангелиях. Когда вы будете читать Евангельские истории об Иисусе, спросите себя: «Кто этот человек? Мог ли Он быть тем, кем называл Себя? Мог ли Он быть Богом во плоти, который пришел, чтобы умереть за мои грехи и дать мне личные взаимоотношения с Богом?» Я верю, что если человек пойдет по этому пути, он приведет его к Богу, и он найдет Его так же, как, как и я.

Если же вы убеждены, что Бог существует, что Он открыл Себя в Иисусе и воскресил Иисуса из мертвых, чтобы показать Себя, то я советую вам посвятить свои жизни Христу как Спасителю и Господу. Вы можете обратиться к Богу в молитве и сказать нечто вроде этого: «Боже, я верю, что Ты существуешь, и что Ты открыл Себя в Иисусе, воскресил Его из мертвых. Прямо сейчас, как я умею, я хочу пригласить Тебя в мою жизнь. Прости мои грехи, измени мою жизнь, сделай меня таким человеком, каким хочешь видеть меня. Я хочу быть учеником Иисуса, хочу следовать за Ним. Измени мою жизнь. Я верю, что Ты сделаешь это прямо сейчас. Аминь». Если вы помолитесь такой молитвой, то Бог услышит вас, придет в вашу жизни и начнет менять ее изнутри, делая из вас такого человека, каким вас хочет видеть Бог.

Анкерберг: Друзья, разве не этого вы хотите сейчас глубоко в сердце? Я надеюсь, что вы подумаете над этим. Не позвольте чему-то помешать вам. Если Бог обращается к вам, если вы чувствуете, что Бог близок к вам, станьте на колени и помолитесь; посмотрите, что Бог сделает в вашей жизни.

На следующей неделе мы продолжим говорить о доказательствах существования Бога. Билл будет говорить о том, что существование вселенной является мощным доказательством существования Бога. Вы не захотите пропустить этого. Надеюсь, вы присоединитесь к нам.

 

 

 

…

Спасибо, что были с нами. Если вы хотите обрести взаимоотношения с Иисусом Христом, заходите на наш сайт по адресу джей-эй-шоу точка орг, и нажимайте на вкладку «Помолиться, чтобы принять Иисуса Христа как Спасителя».